资讯导航
 
 
美国想把贸易战当灵丹妙药 专家:小心吃了拉肚子
作者:作者4    发布于:2018-08-23 08:08:50    文字:【】【】【
摘要:自美国发动对华“贸易战”以来,不仅总统特朗普不断鼓吹自己的“关税大棒”,大肆宣称“关税正在发挥巨大作用”、“关税将使美国比现在更富裕”,特朗普政府的官员也纷纷附和,为了说服本国民众而在多个场合大谈“贸易战”带来的好处,甚至还发展出了一套怪异的新比喻。 美国商业新闻网站《商业内幕》近日就撰文指出
自美国发动对华“贸易战”以来,不仅总统特朗普不断鼓吹自己的“关税大棒”,大肆宣称“关税正在发挥巨大作用”、“关税将使美国比现在更富裕”,特朗普政府的官员也纷纷附和,为了说服本国民众而在多个场合大谈“贸易战”带来的好处,甚至还发展出了一套怪异的新比喻。   美国商业新闻网站《商业内幕》近日就撰文指出,在过去几周,美国商务部长罗斯和农业部长珀杜都将特朗普的关税政策比做是一套“减肥方案”,虽然开始时会经历一个“短期阵痛”,但从长期来看,他们却异口同声地为特朗普“打包票”,认为“贸易斗争”所带来的经济痛苦最终会“得到回报”。但是,事实真的是这样吗,“减肥说”到底靠不靠谱?海外网邀请了中国现代国际关系学院美国研究所副研究员李峥为我们分析了靠“贸易战”减肥的不良后果:   美国经济为什么需要“减肥”?美国政府官员罗斯、珀杜等人口中的美国经济“虚胖”可能是指美国高消费、低储蓄、高度依赖进口商品的现状。这种经济结构让美国每年保持着近6000亿的贸易逆差。如果不是依靠美元的霸权地位,这种经济结构根本不可能长期持续。本世纪以来,历任美国政府都希望扭转这一趋势,特朗普只是走的更远了一些。   “减肥”的理念最早出自特朗普贸易顾问纳瓦罗,他在其“中国威胁论”代表著作《致命中国》中呼吁美国民众“自觉抵制中国商品”,“把中国商品放回货架”,“它们可能危及你邻居的工作岗位”。纳瓦罗建议美国民众选择美国制造或者西方国家制造,即使“它们更贵一点”。很难想像一位经济学家会提出这种明显违反经典经济学理论、民粹色彩浓厚的建议,而罗斯等人的附和更代表着这种思维已经被特朗普团队广泛接受。   特朗普团队的“减肥说”最肤浅的一点就是低估了贸易战对美国的长期负面影响,也给美国解决经济“虚胖”开出了一个错误的药方。是药三分毒,“贸易战”这剂猛药如果使错了地方,恐怕会让美国经济经历一个痛苦的脱水过程。这个过程是怎样的,我们来推演一下:   就当前形势而言,贸易战对美国经济的真正痛苦还未到来。贸易战所带来的影响与商品加征关税的数额成正比。当前,中美双方刚刚对首轮500亿美元商品加征关税,影响仍然有限。美国主要加征关税的货品并非美国民用消费品,对美国民众影响不大;而中国反制美国的大豆等农产品尚未到发货旺季,暂时也不会对美国本地产业带来明显冲击。然而,未来数月,美国很可能将再对2000亿美元中国商品加征关税,涵盖不少日用消费品,届时中美贸易战的影响才会真正显现。


这是水淼·PHPWEB站群文章更新器的试用版本更新的文章,故有此标记(2018-08-23 16:09:00)
版权所有 Copyright(C)2013-2020 K彩
网站地图